Questions ouvertes
La page des « questions ouvertes » pose un regard volontairement critique sur la cosmologie moderne.
Les hypothèses évoquées ici choqueront certainement une partie du lectorat.
Elles sont toutefois toujours fondées sur des observations.
Le catalogue croissant des questions ouvertes
Les anomalies statistiques
Il y a d’un côté ce que prédit la théorie, le modèle standard de la cosmologie.
De l’autre côté, il y a ce que les instruments observent ou permettent de mesurer.
Au milieu de tout ceci : des anomalies statistiques.
Les naines rouges précoces
ZF-COSMOS-20115, une galaxie rouge, jette des doutes sur la cosmologie standard. Elle a été observée alors que notre univers n’avait encore que 1,65 milliards d’années…
Les trous noirs supermassifs
Autre poil à gratter la curiosité des scientifiques : les trous noirs. Leur existence a été supputée il y a un certain nombre de siècles. Cette supputation repose sur un simple raisonnement logique…
Les métriques de FRLW
« Le modèle standard actuel de la cosmologie correspond-il encore aux observations astronomiques faites au cours des dernières décennies ? »
L'univers est-il ou non homogène ?
Apparemment, l’univers tout entier semble homogène et isotrope aux échelles de l’astronomie.
Il donne l’impression d’être partout semblable à lui-même.
Quelle que soit la direction dans laquelle il est observé, il n’y a pas un endroit qui puisse éveiller l’attention plus qu’un autre.
Mais avons-nous tout vu ?
C’est la question ouverte à laquelle des équipes scientifiques tentent de répondre.
La (ou les) valeur(s) de la constante cosmologique ?
La constante cosmologique comme je l’ai expliqué sur la page relatant sa longue et tumultueuse histoire, joue un rôle essentiel dans le cadre de la cosmologie actuelle. Tout le monde admet aujourd’hui qu’elle est … constante.
Hubble ou Hoyle ?
Le Big-Bang a-t-il vraiment existé ?
Un nombre croissant de physiciens ayant de l’influence soutiennent l’idée selon laquelle le Big-Bang n’aurait été qu’une zone de transition dans l’histoire physico-chimique de notre univers.
De Hubble ou Hoyle, qui défend l’hypothèse la plus plausible ?
Mais quelle est la véritable nature des régions vides de l'univers ?
L’expansion de l’univers obéit-elle à une sorte de loi d’Archimède parce que les régions vides contiendraient des superfluides ?
Pour en savoir un tout petit peu plus …
La cosmologie quantique a-t-elle un avenir ?
Pour le savoir, il convient d’analyser les origines de cette problématique et de suivre le cheminement des pensées de ceux qui y croient ou de ceux qui n’y croient pas.