Einstein-Rosen revisité

 

La théorie de la question (E)

© Thierry PERIAT – ISBN 978-2-36923-113-4, v1, document francophone : Errv2 fr 20200312 cosmoErrv2 fr 20200312 cosmo (347.17 Ko)

La proposition d’Einstein-Rosen (1935) revisitée

Introduction

La théorie des décompositions des produits tensoriels (resp. de Lie) déformés -dite de la question (E) ou TQE- permet de démontrer que les produits vectoriels déformés, donc définis dans les espaces de dimension trois, du type [dx, ...]{A] se laissent décomposer de façon non-triviale dès le moment où cette décomposition est attachée à une forme polynomiale de degré deux possédant un point singulier (elle est dite propre) ; voir la la page dédiée à la méthode intrinsèque.

Les calculs livrent alors une décomposition non-triviale intrinsèque dont la partie principale (matricielle), notée [P], se distingue en général du résultat trivial de cette décomposition, soit [J]F(dx). Cette forme polynomiale de degré deux correspond de manière générique au calcul du déterminant de la différence entre le résultat trivial et le résultat qui ne l’est pas ; in extenso :

L(dx) = |[J]F(dx) - [P]|

Hypothèses

Si cette différence :

(i) se laisse identifier avec un développement limité à l’ordre deux inclus de type Taylor – Mac Laurin d’une fonction f(x), et que

(ii) le gradient spatial de cette fonction définit un champ gravitationnel en 1/r2,

Résultats

Alors :

(i) la fonction L(dx) a toujours un vecteur singulier coïncidant avec la position x et

(ii) il existe toujours un résultat non-trivial [P] tel que le vecteur

~ [G]-1 . [P] . p

où :

(i) [G]-1 représente l’inverse d’une métrique « spatiale » « locale » « plane » telle que sa différence avec la métrique euclidienne (représentée par Id3) est dégénérée (voir au passage article Wikipédia – FR sur la géométrie euclidienne),

(ii) p est une quantité de mouvement classique

peut à tous les coups s’identifier de manière cohérente avec une solution de Bowen-York pour le problème des données initiales [01 ; § 8.2.6, p. 136, (8.69)].

Commentaires

Je mets ce résultat en rapport très étroit avec les propositions d’A. Einstein et N. Rosen pour tenter de décrire les particules de manière géométrique [02] et il m’encourage fortement à étudier la notion d’involution sur les espaces vectoriels munis d’un produit de Lie déformé.

Par ailleurs, le fait que les hypothèses de départ fassent de chaque position spatiale, x, située dans une région immergée par un champ gravitationnel le point singulier d’une polynomiale dépendant des composantes d’une sorte d’erreur sur cette position (dx), suggère fortement l’existence d’un lien entre le principe d’incertitude sur les mesures (W. Heisenberg) et la présence d’un champ de gravitation.

© Thierry PERIAT.

Bibliographie

[01] 3 + 1 formalism and bases of numerical relativity – lecture notes; arXiv: gr-qc/0703035v1, 06 March 2007.

[02] A. Einstein, N. Rosen: The particle problem in the theory of relativity; pp. 73-77, physical review, vol. 48, July 1, 1935.

Vers la page : Plan du livre.

event Date de dernière mise à jour : 17/11/2020

expand_less